第27届“百灵鸟”杯辩论赛开幕

3月26日晚，第27届“百灵鸟”杯辩论赛表演赛暨开幕仪式在学生中心报告厅举行，活动同步在线上全程直播。

表演赛中，8位来自4所大学的优秀辩手齐聚，组成多元阵容。正方4名辩手由湖南科技大学与湖南工业大学派出，反方联队辩手分别来自湘潭大学与长沙大学。双方围绕“人的功利色彩增强是不是社会进步的体现”展开激烈交锋。

在立论、驳论、质询环节，正方从“追逐功利以个人与社会利益的高度统一为基础，有助于实现社会大多数人的幸福”和“功利主义有利社会包容性的提高”两方面诠释功利主义与社会进步的关系。

“喝牛奶有利于长高，那么长高是喝牛奶的体现吗？”反方以生动范例反驳，论述了“社会进步需要抛弃人性中逐利的自私部分，精致利己主义者是社会发展的绊脚石”这一观点。现场观众屏气凝神，倾耳细听。

进入自由辩论环节，双方从功利主义的定义以及其所追求的社会效益两个角度进行唇枪舌战。正方驳斥对功利主义诱发错误行为的绝对化理解，强调功利主义唤醒人的主体性，有利于效益的最大化，同时也助推社会法制的健全。反方以“功利追求效益，强调量化事物，而社会中道德、艺术等成分不可被量化”破局，反驳功利主义的作用。辩手们谈笑自若，语击要旨，现场气氛高涨，掌声不断。

结辩环节，反方再次重申了科技经济的发展与社会进步有必然正向关系，但功利主义与社会进步却不一定有着必然正向关系。正方指出，反方辩手没有成功论证“为什么情感、艺术和道义能够推动社会进步”，并认为在创造财富和价值的同时一定会涉及到多方利益。

“8位辩手从独到视角论证功利主义与社会进步的关系，碰撞出多彩的思维火花，引导着我们深入思索并追寻个人命运与时代发展的良性互动。”2019级法学专业沈彦洲说。

本届“百灵鸟”杯辩论赛共有来自不同学院的17支队伍参赛，表演赛后，各学院辩论队代表进行第一轮积分赛辩题抽签，按照晋级规则，上届冠军研究生学院代表队直接晋级复赛。比赛共分积分赛、复赛、半决赛、决赛4部分，采取“总体印象投票”“比赛环节分数投票”“评委商讨投票”三轮投票制。