5月15日上午，为加快构建中国特色哲学社会科学的学科体系、学术体系和话语体系，持续增强我国哲学社会科学的国际影响力，来自北京大学、中国政法大学、上海交通大学、华东政法大学、广州大学、南京师范大学、湘潭大学和最高人民法院、最高人民检察院的专家学者、师生200余人齐聚我校，围绕中国调解自主知识体系中的热点难点问题展开了深入研讨，深入贯彻习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神。
本次研讨会由我校、中国法学会民事诉讼法学研究会联合举办，分为主旨发言、专题研讨两个阶段。
全国人大常委会委员，中国法学会党组成员、副会长兼秘书长、民事诉讼法学研究会会长景汉朝以构建新时代中国特色AI调解体系为主题进行了发言。他指出，AI技术的发展为分流诉讼压力、降低社会治理成本提供了历史机遇。可选用AI进行调解，利用其便捷性为当事人提供建议与方案，推进AI在诉讼全流程中的应用。构建AI调解体系，一方面必须高度重视大数据与信息安全保障；另一方面民商事案件因其风险程度较低、意思自治程度较高，成为了AI调解的最佳适用领域。
最高人民检察院咨询委员会副主任，教育部、中央政法委卓越法律人才培养计划指导委员会主任委员，中国法学会法理学研究会名誉会长徐显明以中华优秀传统法律文化为切入点，探讨了中国自主知识体系的构建路径。他认为自主知识体系必须具备主体性、本土性、创新性和包容性，用中国话语讲好中国变革，通过包容性实现对外传播，提升国际话语权。他强调，构建自主知识体系的关键在于创新性，应推动概念、理论、制度与实践的四位一体原创，形成具有中国特色的自主知识体系。
第十三届全国人大宪法与法律委员会副主任委员、中国社会工作联合会副会长江必新提出，构建中国特色调解自主知识体系需关注十大核心问题，必须坚持根本的政治方向，坚决纠偏价值导向，深度挖掘本土文化根源，立足本土实践，规范调解运行的实践，理顺调解与司法的关系，回应数字时代的变革，完善调解学科与人才体系，提升自主化的传播能力，坚持正确的研究方法，构建科学严谨的知识体系。
我校校长、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长廖永安分享了构建中国自主知识体系的四点思考：中国改革发展取得的历史性成就，西方国家理论的局限性，成为构建中国自主知识体系的时代动因。构建中国自主知识体系的核心目标，在于“说得清”中国的具体实践，“讲得好”中国的理论贡献，“传得开”中国的本土声音。方法论上必须坚持“两个结合”，构建起兼具马克思主义方法和中华文明底色的自主知识体系。具体路径上，既要梳理标识性概念，还要提炼原创性理论。
主旨发言阶段由学术副校长吴建南主持。专题研讨阶段由北京大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会常务副会长潘剑锋主持。
广州大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长陈刚，最高人民检察院民事检察厅副厅长、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长王莉，华东政法大学副校长、中国法学会民事诉讼法学研究会常务理事洪冬英，
中国政法大学民商经济法学院执行院长、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长杨秀清，深圳大学法学院客座教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长胡仕浩，南京师范大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长刘敏，上海交通大学凯原法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长王福华等学者先后发言。
鍏ㄦ枃鎼滅储
