有这样一群人,他们开拓思想的荒原;有这样一份职业,它传承了千古的文明;有这样一种称谓,它见证着光荣与使命。法学院杜雄柏教授就是这群人中的一员,他用自己的学识和丰富的人生阅历,扮演着“管如严父、爱如慈母、亲如朋友”的三重角色,成为学生成长路上的引路人,同时他也在学校中找到了自己人生的坐标,在教育教学中找到了无穷的乐趣,在学生中找到了生命的价值。
心贴心、诚对诚
“用一颗真诚的心去浇灌、呵护学生的成长是我的责任”,杜雄柏教授如是说。
杜雄柏于2001年4月调至我校法学院工作,并受法学院学工办的指派成为2001级一班的班主任。受命伊始,他的思想顾虑很大,担心年龄的差距难以与青年学生达到心灵上的沟通与融合,以至影响到院学生工作的开展,但是真心的交流并不会因为年龄的差距而阻断。杜雄柏试图用心去倾听学生的心声,去拉近彼此之间的距离,让心与心的互动更加频繁。班上曾经有过这样一位同学,他对法学一点兴趣都没有,一心只想玩电游,所以把学习的重心都放在了自己最感兴趣的计算机上,而忽略了专业学习,因此一年之内七门功课亮起了红灯,当其他同学都去参加考试时,他却躲在宿舍发呆。杜雄柏发现这一情况后及时找到了他,弄明白了事情的原委。原来他一心想学计算机,迫于父母的压力而选择了并非本人意愿的法学,所以不想学也学不进去,但此时他已经是大二的学生了,转专业吗?谈何容易。这时杜雄柏教授并没有责怪他不去考试,而是拉着他坐下来耐心细致地开导,帮他分析其中的利害关系,并鼓励他在学好本专业的基础上再适当地发展所长。整整三个小时,杜雄柏动之以情、晓之以理、导之以行,终于使其在认识上发生了根本的转变。后来这个学生不仅在学习上迎头赶上,与同学的关系也日益融洽,进步十分显著,同学们都认为他前后简直判若两人。毕业时,他不仅加入了中国共产党,被评为优秀毕业生,还因品学兼优被选调进了长沙市一政法单位工作。现在当他再次回忆起这段往事时,他都会很感激地说:“没有杜老师的指点,我想我会继续生活在迷失中,找不到方向,也许我就真的完了!对于杜老师,我只能用更好的成绩来回报他!”
赞可夫说过:“对于一个有观察力的教师来说,学生的欢乐、兴奋、惊奇、疑惑、恐惧、受窘和其他内心活动的最细微的表现都逃不过他的眼睛。”是杜雄柏的用心让他的眼睛更加锐利和明亮,一旦发现苗头不对,他总能很迅速地把问题扼杀在摇篮之中,让一个个问题学生转变成为一个个优秀的学生。杜雄柏说:“作为一名班主任,应该具备双重身份:严父、慈母。该严的要严,该宽的就宽,关键是自己对学生要有一颗真诚的关爱之心。学生出现过错责任主要在教师,而不能过多地责怪学生,因为他们是受教育的对象。”正因为他倾注的是真真实实的感情,因此他也收获到一份至美的礼物,“像父亲一样”是学生对他一致的评价。现在,班上的45名学生都已经顺利毕业了,其中六名考上研究生,有的决定继续复习考研,其余大部分同学也都找到了较为满意的工作,他说:“我终于放下了心中的牵挂,感觉到如释重负的轻松了。”
将民主、目标管理进行到底
虽说杜雄柏如同“父亲”一般,但在他看来,班主任的工作是既不能一味地对学生学习、生活中那些无关大雅的小节喋喋不休,也不能一味地依靠由自己的职位、身份所形成的威严去“独断专行”,而应该由学生们自己当家作主,充分发挥主观能动性,实行民主化的管理。所以,对于班上的一些工作和活动,他只把握其大端,即保证坚持学校和院里的某项工作精神不走形变样,其他的都放手让同学们自己去发挥。班上团支书彭毅这样说道:“杜老师既要授课又要做学术研究,工作真的很忙,而且他身体也不怎么好,所以对于班上一些琐碎的事情他不可能凡事都抓一把,他把‘权力’放下,不仅锻炼了我们学生干部的能力,也培养了我们民主、自主的意识。但事实上他还是时时刻刻在关注我们的,比如:班上和院里的任何活动,大到开学典礼,小到一场文艺演出或是一场辩论赛,他从不缺席,除非是确实有事赶不过来;他也会经常询问班上发生的一些事和一些同学的情况,特别是那些家庭条件不好的同学,只要是他能帮上忙的,他绝对义不容辞。”
法学一班的一个最大的特色就是实行目标管理。学生刚一入校,杜雄柏便邀请了一些德高望重的专家学者为他们谈治学、谈人生的成功经验,以提高他们对理想、对前途的认识,同时还邀请了一些品学兼优的学长学姐们为他们介绍学习、生活和工作等方面的经验和方法,以尽快适应大学的学习生活;然后要求他们每个人都制订一份内容详细、目标明确的大学四年学习工作规划,以期好好利用这四年宝贵的时间,为自己设计完美的人生。在这四年之中,同学们要定期检查自己是否是按计划行事,是否达到了标准。毕业时,杜雄柏还一个个地检查是否达标,看同学们花样的四年是不是完整而充实地度过的。“杜老师是一个很有预见性的人,他提前让我们定位好自己,摆正好自己的姿态,我们确实少走了好多弯路,朝着自己的目标不断进步”,夏唐凯称赞道。四年来,民主、在自主的氛围下,班上不仅没有出现过因评比不合理而产生矛盾和纠纷的现象,而且评出了团结,评出了干劲。
字之师、事之师、人之师
“师者,传道授业解惑也!”教书自是老师的天职。学哲学出身的杜雄柏现在正遨游在法学广阔的天地之中,给同学们带来精彩的刑法、犯罪学和逻辑学课的讲授。听过杜雄柏课的人都知道,他的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。摘下教授的帽子,以一种追求真理的态度与学生面对面的交流讨论,当人们高呼教育要追求高质量的时候,他却说:“理想的考试成绩固然重要,但教育的成果绝不仅仅是分数,而是学生的思维、智慧、求知欲和创造力的发展。”
爱迪生说得很形象:“教育之于心灵,犹如雕刻之于大理石。”学高为师、德高为范,将“师”、“范”两者联系起来,才构成教师最为本质的属性。都说进了大学的门槛,面临的将是新的环境、新的生活和新的开始,远离了父母亲友的宠爱,远离了舒适的家庭生活,在人际圈里首先要学习的就是为人处事,可对于涉世未深的同学们来说这无疑是剪不断、理还乱的问题。相处一年之后,班上的“小团体主义”日益泛滥,隔阂渐起,同学之间的联系不再紧密,大家的距离也越来越远。杜雄柏担心一个不团结、缺乏交流的集体更会影响大家的进步与发展,于是他给大家讲起了一个三个小猪盖房子以抵御大灰狼的故事,让他们知道只有在团结中才能寻求生存的意义和进步的动力。不仅如此,在日常生活中,他更是“身教重于言教”,用他的宽厚、他的谦虚、他的平易近人、他的温和的处事态度在大家的心目中树立起一个德高望重的形象,故而大家“亲其师、信其道”。
(《湘潭大学报》学生记者 赵琴)