第六届研究生法律案例辩论赛收官

9月29日晚，我校第六届研究生法律案例辩论赛决赛暨闭幕式在法学学部西附楼模拟法庭举行。

赛事采用单场淘汰制，预选赛、初赛研讨民法案例，复赛、半决赛、决赛聚焦刑法案例，设置立论、自由辩论、总结陈词环节，评委根据现场表现打分决出胜负。本次比赛特邀湘潭市人民检察院第二检察部主任郭溶溶，湘潭市中级人民法院刑一庭副庭长、二级法官周成锋，湖南人和（湘潭）律师事务所主任许伟三位实务专家担任评委。

决赛现场，两支队伍围绕受贿罪认定的核心争议展开激烈辩论。正方立足权钱交易实质，认为国家工作人员明知特定关系人收受财物并形成利益交换即构成受贿，看重财物实际控制而非名义归属；反方紧扣犯罪构成要件，以客观行为缺失、主观故意不足为切入点，主张无实际收受则交易不成立，运用疑罪从无原则展开抗辩。

自由辩论阶段，双方围绕特定关系人收财能否等同于本人收受、主观故意可否由客观行为推定等焦点，援引法条、攻防交锋。总结陈词中，反方结合刑法谦抑性原则强调坚守法治底线；正方指出未被追责的权钱交易将透支公共信任。

点评环节，三位评委从辩题解读、论证逻辑、法律适用等角度展开评析。郭溶溶肯定双方辩点精准，提示辩手要注意区分辩论赛与模拟法庭，充分挖掘辩题给定信息；许伟分享辩论实战方法论，提出“复杂问题简单化，简单问题复杂化”，建议论点配备多重论据支撑；周成锋结合司法解释剖析特定关系人收财的不同情形，提醒辩手减少主观化表述。

经过评委团综合评审，“复仇者联盟”队斩获冠军，“专业团队”队获得亚军，“别这么说”队、“吾思而行”队取得季军，2025级法律（非法学）专业刘征峰获评“最佳辩手”。

“廉洁是工作生活中不可或缺的宝贵品质。”2026级法律（法学）专业程雨欣赛后谈到，法律渗透在日常生活方方面面，案例辩论能够把抽象法条转化为可思辨、可探讨的现实议题。

本次赛事以法律案例辩论为载体，以辩促学、以论砺思，引导研究生在观点交锋中深耕法理、研习实务，切实锤炼法学专业学生逻辑思辨与法理阐释能力，充分展现出湘大法学学子笃学慎思、求真明辨的良好精神风貌。